Arbejder pĂĄ dele af eksklusivt ejerskab i ejerlejlighed reformen

Reformen af ​​ejerlejlighed har interveneret på civilretskoden, der ændrer kunsten. 1122 eller bedre, opdatere det til de retspraksismæssige udtalelser, der vedrørte det

Arbejder pĂĄ dele af eksklusivt ejerskab i ejerlejlighed reformen

Arbejder pĂĄ dele af eksklusivt ejerskab

Arbejder pĂĄ dele af eksklusiv ejendom e ejerlejlighed reform, eller den nye kunst. 1122 c.c..
Ejendomsreformen, ellers kendt som lov n. 220/2012, intervenerede modifikation af en række artikler i civile kodeks og forskellige andre love specifikt beregnet til disciplin i ejerlejlighed.
Blandt disse er der ogsåkunst. 1122 c.c. Det er i den oprindelige version registreret Arbejder på dele af bygningen af ​​fælles ejerskab, lyder:
Hver ejerlejlighed, i flyet eller den del af gulvet, det ejer, kan ikke udføre værker, der beskadiger de fælles dele af bygningen.
den ny artikel 1122 c.c.. Den, der vil blive anvendt fra den 18. juni 2013, vil blive registreret Arbejder pĂĄ dele af ejendom eller individuelt brug, og vil recitere:
I ejendomsenheden, som den ejer eller i de dele, der normalt er bestemt til almindelig brug, som er henført til eksklusiv ejendom eller beregnet til individuel brug, kan ejerlejlighed ikke udføre værker, der beskadiger de fælles dele eller forårsager skade på stabiliteten, sikkerhed eller arkitektonisk udsmykning af bygningen. Under alle omstændigheder gives forudgående meddelelse til den direktør, der rapporterer til mødet.

Forskelle?Få, lad os bare sige formularen og opdateringen af ​​artiklen tiljuridisk udformning.
Den første forskel vedrører adressebog, nemlig navngivning af artiklerne.
Absolut valg for at henvise til værkerne på dele af den enkelte ejendom Det er mere egnet end tidligere.
Hvad angår indholdet af artiklen, det blev tidligere sagt, følger det grundlæggende fortolkningen af ​​retspraksis.
den Højesteret, kaldet til at skitsere begrebet skader angivet ved kunst. 1122 (originalformulering), en ved flere lejligheder angivet der er ingen tvivl om, at begrebet skade, som normen henviser til, ikke udelukkende bør begrænses til væsentlig skade, forstået som en ændring af den ydre konformation eller det indre

Reform af ejerlejlighed

arten af ​​den fælles ting, men også udvidet til den skade, der skyldes værkerne, der fremkalder eller mærkbart reducerer de almindelige tinges indtrækningsværktøjer, selvom hedonistisk eller æstetisk (se cassation 27.4.1989, nr. 1947), for hvilke de falder ind forbud alle de ændringer, der udgør en forringelse af bygningen arkitektoniske indretning (så blandt de mange, Cass. 19. januar 2005, n. 1076).
den Lovgiver for reformenDerfor er det i dette tilfælde begrænset til en ren notarial funktion: den har kondenseret til en lovartikkel, hvad retspraksis havde sagt i årevis.
Den ene var ogsĂĄ inkluderet andet afsnit som giver mulighed for kommunikation af arbejdet til administratoren, som derefter skal rapportere til forsamlingen.
Under ingen omstændigheder kan denne opgave blokere udførelsen af ​​værkerne, som medmindre andet er fastsat i en kontraktregulering, fortsat vil være fri og være respektfuld Kun de angivelser, der er nævnt i første afsnit. 1122 c.c..



Video: The Rich in America: Power, Control, Wealth and the Elite Upper Class in the United States