Kontrahenten er ikke ansvarlig, hvis klientens anvisninger er forkerte

I tilf√¶lde af mangler i arbejdet for et ukorrekt projekt er entrepren√łren ikke ansvarlig for erstatning, hvis han har udtrykt dissens og har handlet for kundens krav

Kontrahenten er ikke ansvarlig, hvis klientens anvisninger er forkerte

Forkerte kundeinstruktioner: Hvorn√•r er entrepren√łrens ansvar udelukket?

√ą udelukket den ansvar dell 'entrepren√łr hvis indikationerne modtaget fra kunde er forkert.
Det er det, der er etableret af Domstolen af H√łjesteret med s√¶tning nr. 7553/2018. Men hvad er betingelserne for at udelukke forpligtelsen til at kompensere skaden af ‚Äč‚Äčentrepren√łren?
Lad os starte med at sige, at det afg√łrende punkt for at fastsl√• entrepren√łrens ansvar er at kontrollere, hvem der har overtaget styrken og kontrollen med andres arbejde.
I almindelighed, selv i nærværelse af et projekt forelagt af kunden og vurderet af projektlederen, opretholder kontrahenten sin egen autonomi ved kontrol af selve projektet og de modtagne instruktioner.

Entrepren√łrens ansvar


Det f√łlger heraf, at kontrahenten sammen med designeren er ansvarlig i to tilf√¶lde:
- hvis fejlen i projektet, der har givet anledning til fejl og mangler i arbejdet, ikke er blevet realiseret
- hvis de fejl, der er anerkendt af ham, ikke allerede har været rapporteret.
Det er entrepren√łrens pligt at garantere a resultat teknisk kompatibel med kundernes behov. Entrepren√łren skal ved udf√łrelsen af ‚Äč‚Äčarbejdet opfylde sin forpligtelse til at overholde de generelle kriterier for den teknik, der er forbundet med det arbejde, der er tildelt ham. Til dette form√•l bliver han n√łdt til kontrollere projektet og rigtigheden af ‚Äč‚Äčinstruktionerne fra klienten, uden at dette er genstand for en aftale.
At vende tilbage til det, der blev besluttet af kassationsretten i overensstemmelse med en tidligere retspraksis, at kunne g√• gratis fra ansvar, entrepren√łren er p√•lagt entrepren√łren pr√łve den uenighed manifesteret og insisterende fra kundens side, der ville have f√•et ham til at handle i overensstemmelse med det forkerte design. Han m√• derfor vise, at han handlede som en nudus minister p√• grund af klientens pres og med risikoen for sidstn√¶vnte.
Hvis dette bevis ikke er angivet, skal entrepren√łren svare for nogen laster og defekter eller forsinkelser, som et kontraktligt ansvar for manglende opfyldelse af resultatforpligtelsen, og det vil ikke v√¶re muligt at p√•ber√•be sig kundens kontraktkontrakt.



Video: The Great Gildersleeve: Gildy the Executive / Substitute Secretary / Gildy Tries to Fire Bessie