Ansvaret for entreprenøren og kunden til tredjepart

Entreprenøren påtager sig forpligtelsen til at udføre et arbejde ved betaling. Hvad er dit ansvar og kundens ansvar for erstatning til tredjepart?

Ansvaret for entreprenøren og kunden til tredjepart

Leverandørens ansvar

Kontrakten er den kontrakt, som en part påtager sig, med tilrettelæggelsen af ​​de nødvendige midler og med ledelsen på egen risiko, opfyldelsen af ​​et arbejde eller en tjeneste til en vederlag i penge.
Dette blev angivet afkunst. 1655 c.c..
To figurer involveret i kontrakten:entreprenør og kunde.
beggeinden for de grænser, som vi vil identificere nedenfor, har præcise ansvar med henblik på korrekt udførelse af værkerne og for de skader, der kan opstå for tredjemand fra fejl i udførelsen.

Opdragelse af entreprenør

Før du forstår hvad det kan kaldes for at svare, er det nødvendigt at forstå hvem kan betragtes som entreprenør.
Dette skyldes ligheden af ​​denne figur med den af långiver opera det kan føre til forvirring og derfor til en fejl i den gældende disciplin.
Det læser i en udtale af kassationen at Kontrakten og arbejdskontrakten er differentieret af den omstændighed, at udførelsen af ​​det bestilte arbejde foregår gennem en mellem- eller stor virksomhedsorganisation, som den forpligtede har ansvaret for, mens den anden i det andet er med det nuværende arbejde sidstnævnte, selv om han bistås af familiemedlemmer eller nogle samarbejdspartnere i henhold til den små og mellemstore virksomheds organisatoriske form (Cass. 21. maj 2010 n. 12519).
Fra denne position, deles af doktrin og retspraksis, er det muligt at tegne følgende konklusion: långiver opera Det kan identificeres i arbejderen og / eller i det enkelte firma, der udfører arbejdet udelukkende med sit arbejde eller højst med små hjælpemidler.
L 'entreprenøri stedet er det repræsenteret af den mellemstore store virksomhed; måske endda en enkelt virksomhed, der dog har antaget de dimensioner, der gør det enkelte arbejde tilpas i en organiseret struktur.

Opfattelse af klient

Kundeansvar

Mindre problemer, selvfølgelig for deklinering af mening af klientens ord.
den lovdekret n. 81/2008 (den såkaldte enkelt tekst om sikkerhed på arbejdspladsen) i kunst. 89, i definitionen af ​​begrebet klient for sikkerhedsmæssige formål, giver en definition også nyttig på et generelt niveau.
Det læses på brev b) at klienten er det emne på vegne af hvilket hele arbejdet udføres uafhængigt af opdeling af dens konstruktion.
Kort sagt, hvis Tizio vender sig til Beta selskabet for realisering af vedligeholdelsesintervention af hans hus er ejeren, dvs. Tizio, klienten, og selskabet Beta er entreprenør.

Ansvar for entreprenør og klient

I denne sammenhæng ud over det gensidige ansvar (udføre arbejdet ordentligt og betale prisen), kan både entreprenøren og kunden kaldes for at besvare skade, som udførelsen af ​​arbejdet kan have forårsaget for andre mennesker, de såkaldte tredjeparter, dvs. fremmede med hensyn til det specifikke kontraktforhold.
I en nylig afgjort den Domstolen i Rom, idet den har taget hensyn til den konsoliderede orientering fra kassationsretten, har haft mulighed for at bekræfte, at ermellini, i behandlingen af ​​spørgsmålet om det eventuelle medansvar af klientboligen med entreprenøren bekræftede retsprincippet, hvorefter entreprenøren normalt reagerer på skader forårsaget af tredjemand under kontraktens gennemførelse og venter på autonomi med hvilken han udfører sin aktivitet i udførelsen af ​​det kontraherede arbejde eller tjeneste, organiserer de nødvendige midler, tager sig af de nærmere regler og forpligter sig til at levere arbejdet eller tjenesten til modparten, mens kundens kontrol og overvågning er begrænset til vurderingen og verificere korrespondancen af ​​det arbejde eller den tjeneste, der påhviler entreprenøren med det, der udgør kontraktens genstand.
derefter i første omgangI betragtning af den stilling, der er indgået i kontrakten, opfordres entreprenøren til at svare for skader forårsaget af hans adfærd.
Ansvaret for den udøvende kunstner dog det betyder ikke straffrihed absolutte af klienten.

Ansvaret for entreprenøren og kunden

Det er faktisk fordømmes i solidaritet når de opkræves specifikke overtrædelser af princippet om neminem laedere, der kan henføres til kunst. 2043 c.c. både når den skadelige begivenhed kan tilskrives ham som en culpa i eligendo for at have været det arbejde, der er overdraget til et firma, der klart manglede de nødvendige tekniske og organisatoriske færdigheder til at udføre det korrekt, og igen, når entreprenøren ifølge kontraktmæssige aftaler eller i den faktiske udførelse af kontrakten, var det en simpel eksekutor af klientens ordrer og frataget sin autonomi i en sådan grad, at den havde fungeret som nudus minister for dette og til sidst, da klienten faktisk blev indtaget med single og specifikke direktiver i form af kontraktens gennemførelse eller er aftalt med kontrahentens individuelle faser eller gennemførelsesbestemmelser i kontrakten (Cass, 17. februar 2012, nr. 2363) (Trib. Rom 11. januar 2013 n. 609).
kort sagt hvis kunden ønsker at gå fri for fejl Det er godt, at du lader entreprenøren arbejde og navngiver en byggeleder at for hans navn og konto kan han vurdere godheden i det ansvarlige selskabs arbejde.



Video: