Kondominal dokumentation og samlingsbeslutninger

Hver ejerlejlighed har ret til at anmode om (og gøre krav på) en kopi af ejerdokumentationen, som i henhold til hans / hendes mandat er af administratoren.

Kondominal dokumentation og samlingsbeslutninger

Hver ejerlejlighed har ret til at anmode om (og kræve) en kopi af ejerlejlighed dokumentation holdt i kraft af sit mandat af administratoren.

Documentazione

Dette, undtagen i usædvanlige tilfælde kan ikke nægte adgangHvad er disse særlige tilfælde? Sagde snart: selv om de ikke er specifikt angivet ved lov, har kassationsretten haft mulighed for at præcisere, at anmodninger ikke kan foretages med det ene formål at forstyrre eller værre skade administratoren. Du kan ikke bede om dokumenter bare for at forstyrre. Det er bare det Denne omstændighed skal bevises af den autoriserede repræsentant der nægter at vise og / eller levere en kopi af anmodningen.I normale tilfældepå den anden side er det bekræftet, at der er ret til at se og udtrække en kopi af de såkaldte ejerlejligheder.Hvad sker der hvis anmodningen er lavet med henblik på en bevidst deltagelse i ejerlejlighed mødet og administratoren nægter adgang? det er godt, i dette tilfælde beslutningen ville være ugyldig og som sådan, i det mindste i de tredive dage, der løber fra vedtagelsen / kommunikationen, potentielt bestridelige. Dette er den konklusion, som Højesteret af Kassation, med sætningen n. 19210 den 21. september.

Documentazione

I dette tilfælde en ejerlejlighed havde bedt om at se dokumentationen iboende vedligeholdelsesarbejde i bygningen udført af et andet firma end det, der er angivet i beslutningen og blandt andet til en højere pris. Medejer, kort sagt, han ville se klart.Om modstanden fra administratoren svarede med appel af afgørelsens afgørelse.Tager lovlig stilling ifølge kassationsretten, da administratoren ikke havde godtgjort, at anmodningen var dilatorisk eller umulig at opfylde.Øje til anmodninger derfor: ikke tilfredsstille dem kan koste kære til ejerlejlighed!



Video: