Forsamling og kommunikation af protokollen

Opløsningen af ​​ejerlejlighedskonstruktionen er en kollegial handling, som kan defineres som et resultat af en afsluttet procedure

Forsamling og kommunikation af protokollen

verbale

den resolution af ejerlejlighed samling det er en kollegial handling, der kan defineres som et resultat af en proces, der netop har til formål at opnå det resultat. Blandt de operationer, der tager større vægt på den vedtagne beslutning, er man bestemt repræsenteret af meddelelse af rapporten til de fraværende boliger.Hvad det er tilrådeligt for administratoren at kommunikere til alle ejerlejligheder (derfor også til de nuværende) mødereferatet holdt loven pålægger udelukkende kommunikation til den fraværende (kunst. 1137, tredje afsnit, c.). Den funktion det er todelt: a) på den ene side tillade disse ejerlejligheder at kende beslutninger fra forsamlingen og netop på grund af dette tillader ham at vurdere, om der er grund til at anfægte beslutningen b) på den anden side i mangel af appel lad termen starte at foreslå det for at give en endelig indvirkning på overvejelsen, således at det på dette tidspunkt vil være sikkert mod ubehagelige overraskelser, og du kan nemt udføre det. Dette gælder naturligvis for ugyldige beslutninger, som kan udfordres inden for den angivne periodekunst. 1137 c.c. og ikke for de tomrum, der i stedet kan udfordres til enhver tid af enhver, der er interesseret i den. For fuldstændighed er det nyttigt at huske at de tredive dage løber: a) fra vedtagelsen af ​​beslutningen for i afvigendeb) Som vi lige har sagt, fra datoen for meddelelsen af ​​protokollen til fraværende.

verbale

For at afslutte dette må det siges, at i mangel af specifikke lovbestemmelser Forenede Afdelinger for Højesteret af Kassation de angav, at de skal annullering af beslutningerne med fejl i forbindelse med møderens faste forfatning, de vedtagne med et lavere flertal end det, der er fastsat ved lov eller ved boligereglereglerne, dem, der er ramt af formelle mangler, i strid med lovlige konventionelle bestemmelser om indkaldelsesproceduren o oplysninger om forsamlingen, de generisk berørt af uregelmæssigheder i indkaldelsesproceduren, dem, der overtræder normer, der kræver kvalificerede majoriteter i forhold til objektet (Cass. SS.UU. 7. marts 2005 n. 4806Efter at have præciseret disse aspekter er det næsten følgelig at spørge: meddelelsen af ​​den mundtlige rapport skal det ske inden for en vis tidsperiode med hensyn til datoen for beslutningen?Hvis svaret er positivt og hvis dette udtryk ikke respekteres, hvad er konsekvenserne? For det første er det nødvendigt at sige det loven pålægger ikke noget udtrykDet er imidlertid klart, at da klagefristen ikke er til stede for de fraværende, starter den fra meddelelsen af ​​protokollen, Administratoren vil have interesse i at kommunikere hurtigst muligt beslutningen om at få den endelige beslutning på kortest mulig tid. Hvis det er sandt, at beslutningen bliver obligatorisk for alle fra tidspunktet for vedtagelsen og ikke fra udløbet af klageperioden, er det lige så sandt, at det er sædvanlig, især for de overvejelser af særlig betydning, afvente opsigelsesperiodens udløb at bringe dem til henrettelse. I tilfælde hvor regulering Det bør fastsætte en tidsperiode, der starter fra den overvejelse, inden for hvilken kommunikere protokollen Administratoren ville være forpligtet til at respektere det. Det er dog vanskeligt at forudse sanktioner passende for manglende overholdelse. Sædvanligvis kan en sådan adfærd vurderes med henblik på bekræftelse eller retlig anmodning om tilbagekaldelse for velbegrundede mistanker om alvorlige uregelmæssigheder.



Video: SCP-2075 The Way of All Flesh | Keter class | Sarkic Cult / contagion / Sarkicism scp