Artikel 42 Bis konsolideret tekstekspropriation

Artikel 42a i den konsoliderede lov om ekspropriation skal g√łre opm√¶rksom p√• forfatningsdomstolen og Den Europ√¶iske Menneskerettighedsdomstol.

Artikel 42 Bis konsolideret tekstekspropriation

42?

D.L. 6. juli 2011, n. 98, Uops√¶ttelige bestemmelser for finansiel stabilisering, med artiklen 34 genindf√łrte han kunsten. 43 i lovdekret nr. 327/2001 i den konsoliderede lov om ekspropriation.
Artiklen er blevet omd√łbt 42 bis Udennavnet brug af et aktiv med henblik p√• almen interesse.
Ekspropriation til offentlig brug er en handling, hvorved den offentlige forvaltning kan tr√¶kke en fra privat ejendom underkastet kompensation, b√łr den gennemf√łres efter udstedelsen af ‚Äč‚Äčen gyldig og effektiv og specifik bestemmelse.

kære

Artikel 43 var tidligere blevet erkl√¶ret forfatningsstridig, med samtykke fra Den Europ√¶iske Menneskerettighedsdomstol, gennem D.P.R. n. 293 af 4. oktober 2010 dette fordi det gav den offentlige administration mulighed for at genoptage aktivet en gang til trods ikke at have realiseret de v√¶rker, der havde f√łrt til den f√łrste ekspropriation eller i tilf√¶lde af usikkerheder i ekspropriationsproceduren og dermed kr√¶nker et af de grundl√¶ggende principper for lovligheden.

Den nye kunst. 42a i lovdekret 327/2001 mod en ekspropriation udf√łrt af den offentlige forvaltning, fejlbeh√¶ftet i form eller uden gyldig og effektiv bestemmelse om ekspropriation eller erkl√¶ring fra den offentlige forsyning, har indf√łrt muligheden for, at ejeren er betalt en erstatning for skade aktiver og ikke-egenkapital; Generelt relaterer balancen sig til den √łkonomiske v√¶rdians√¶ttelse af aktivet i henhold til objektive parametre, mens den ikke-egenkapital en ikke er af samme umiddelbare vurdering af egenkapitalen 1, der er knyttet til l√¶sionen af ‚Äč‚Äčjuridisk relevante interesser, der ikke kan vurderes med objektive parametre.

10


I teorien den nye artikel 42 bis p√• den ene side b√łr den opfylde offentlige forvaltningens behov ved hj√¶lp af et aktivs genvinding og p√• den anden side kompensere eller genoprette den private sektor for den ulovlighed, der er lidt ikke-√łkonomiske skader b√łr modregnes p√• et fast bel√łb med a ekstra kompensation lig med 10% af aktivets dagsv√¶rdi, mens aktivets forsp√¶nding skal bestemmes under alle omst√¶ndigheder at svare til markedsv√¶rdien af ‚Äč‚Äčdet p√•g√¶ldende aktiv og i overensstemmelse med de grundl√¶ggende indikationer, der er fastsat i den konsoliderede lov om ekspropriation i forbindelse med aktivets art.

5%


Derudover skal der som kompensation til den private sektor i tilfælde af manglende bevis for en anden enhed af skaden udbetales kompensation svarende til dennes interesse 5% aktivets værdi, beregnet årligt, fra det tidspunkt, hvor overtrædelsen blev begået.

Jeg s

euro

Reduktioner beskrevet i den nye artikel b√łr ogs√• vedtages kun: hvis det er umuligt at forf√łlge aftaler alternativer mellem den offentlige administration og den private sektor efter at have grundigt vurderet og sammenlignet begge parters behov tydeligt angiver den kompensation for hvilken betaling skal betales af 30 dagefra vedtagelsen af ‚Äč‚Äčforanstaltningerne med tilpasning af de bel√łb, der allerede er betalt af den offentlige forvaltning.

Artiklen kunsten. 43 i lovdekret nr. 327/2001 i den konsoliderede lov om ekspropriation, omd√łbt til artikel 42a genindf√łrt ved artikel 34 i lovdekret nr. 6. juli 2011 n. 98, er beregnet til at rejse opm√¶rksomheden p√• Forfatningsdomstol om dens forfatningsm√¶ssige og de af Den Europ√¶iske Menneskerettighedsdomstol, EMRK.


ing. Vincenzo Granato



Video: