Handling af grænseregulering og anbringelse af vilkår: Hvad er forskellene

Hvordan og hvornår handlingerne for regulering af grænser og anbringelse af vilkår kan udnyttes. Forudsætninger, hvordan de virker og hvilke forskelle.

Handling af grænseregulering og anbringelse af vilkår: Hvad er forskellene

Borderregulering: antagelser

Hvad sker der, hvis ejer af a jorden mener, at fondens fond udvides til en del af nærliggende fond?
Der opstår en kontroversiel situation mellem de to naboer, der har brug for afklaring. Dette er spørgsmålet, som loven definerer regulering af grænser.
Baseret på bestemmelserne i artiklen 950 af civillovgivningen:

når grænsen mellem to fonde er usikker, kan hver af ejerne bede om, at det etableres retligt. Alle bevismidler er optaget. I mangel af andre elementer holder dommeren grænsen skitseret af kadastrale kort. Art. 950 cod.civ.

Derfor er hver af de nærliggende ejendomsejere ansvarlige for handlingen af regulering af grænser når grænsen mellem de to fonde er usikker. Det sigter mod bestemmelse af grænsen til verifikation af hvilke der er indført bevismidler.
Lad os stå over for spørgsmålet trin for trin.
Hvad er grænserne?
Hvad betyder loven ved fond?
Baseret på påstanden om sætning nr. 25354/2017 af cassationsretten med udtrykket baggrund betyder enhver form for ubevægelig: en rustik fond som landbrugsjord eller en byfond, hvor bygninger er til stede eller ej.
Selv om handlingen traditionelt er født for at identificere grænsen mellem to lande, kan reglen anvendes selvom de involverede aktiver er bygninger eller i almindelighed fast ejendom enheder.
Fonden har guder grænser oprettelse af grænse af ejerens ret.
Bundens grænser markerer grænsen inden for hvilken hver ejer udøver vandret fakultet af nydelse, der er forbundet med ejendomsretten. Specifikt er grænsen den linje, der bestemmer det punkt, hvor ender l 'udvidelse af en ejendom og starter den af ​​en anden.
Grænser kan være fysisk identificeret på en præcis måde, gennem passende anbringelse skilte eller de kan udledes af papirer vedrørende ejendomsretten til ejendommen, hvis tegnene fjernes eller tabes som følge af naturlige begivenheder.
Hvad sker der sog grænselinien har aldrig været specifikt identificeret med nøjagtighed, eller det er usikkert, og en af ​​ejerne mener det har været gæld forældet fra naboen?
Ret til ejendom, som enhver anden ret, har gavn af retsbeskyttelse.
Til forsvar for højre af ejendom, den civile kode giver mulighed for specifikke handlinger, kaldet petitory, blandt hvilke figur denhandling af regulering af grænser. Dette er den handling, der kan udøves af ejeren, der anses for at blive beskadiget af usikkerheden om linje af grænse.
Hvordan virker grænseforordningen handling?

Anvendelse af vilkårene


Først og fremmest skal ejeren, der anser sig skadet i hans rettigheder, vende sig til den retslige myndighed, der etablerer en årsag, der sætter en stopper for staten usikkerhed.
Dommeren vil etablere grænserne mellem de nærliggende fonde og dermed løse tvisten. Dette er en handling, der ikke har til formål at bestride ejerskabet af de nærliggende fonde, da den udelukkende er rettet mod opgørelsen afudvidelse af det samme. Retten til handling er udelukkende ejeren af ​​ejendommen, hvis grænse er stillet spørgsmålstegn ved.
Før det er i stand til at gennemføre grænselovgivningen, er det obligatorisk at etablere en sagen af mægling, hvilket er en betingelse for proceduren.
Såfremt indkaldelsen til det formidlende organ ikke har haft nogen positiv virkning, og parterne ikke har nået nogen aftale, kan handlingsplanen for grænsekontrollen udøves for Domstolen på det sted, hvor de tilstødende ejendomme er beliggende.
De, der indleder sagen (sagsøgeren), skal fremsætte indkaldelse. Ejeren, der antages at blive skadet, ringer naboejeren til retten for dommeren fund l 'eksakt udvidelse af de to egenskaber. Hvis det er fastslået, at sagsøgte har uretmæssigt holdt en del af skuespillerens fond vil blive dømt til afkast af portion den baggrund ejet.
Hvad er det beviser anklaget for sagsøger og sagsøgt? For at kunne fastslå grænsen mellem to nabofonde er det nødvendigt, at begge parter fremlægger beviser.
Disse kan være dokumentarfilm eller for vidner. Dokumentationen indeholder købstitlerne for egenskaberne for de to fonde, der indeholder beskrivelser af grænser, kadastrale data og planer. Hvis de bevismidler, der fremlægges af de anfægtende parter, er uegnede eller utilstrækkelige til at afslutte undersøgelser foretaget af dommeren, skal sidstnævnte for at fastlægge afgrænsningslinjen gøre brug af kadastrale kort.
I tilfælde af manglende dokumentation kan dommeren ikke afvise ansøgningen og skal under alle omstændigheder afgøre grænsen.

Regulering af grænser og usucapione

Handlingen med grænseregulering, som alle handlinger til at forsvare ejendom, ikke er underlagt recept. Retten til ejendom i virkeligheden ikke en slukket af den eneste grund, at indehaveren afholder sig fra at udøve det og forbliver hos arvingerne, selvom sidstnævnte ikke har udøvet det.

Naboende midler


Ejendommen er kun tabt i mangel af brug, hvis ejeren ikke bruger retten til at matche besiddelse af det gode ved et andet emne forlænget i tid.
Ejerskabet er mindre, hvis ejeren ikke bruger den specifikke modalitet af købe af den nævnte god negativ besiddelse. I dette tilfælde er udryddelsen af ​​ejendomsretten berettiget af, at andre er blevet ejere af ejendommen.
Vores system kræver, at enhver god altid har sin ejer.
Hvad er så usucapion? Dette er en købsform på ejendommenes oprindelige titel, gennem fortsatte besiddelse over tid.
Besiddelse er magt faktisk på sagen sådan at ejeren opfører sig som om han var ejer men uden titel. Det kan ske, at en sådan situation fortsætter over tid med den konsekvens, at ejeren af ​​ejendommen mister ejendomsretten, og ejeren erhverver den.
Den tid, der er nødvendig for at erhverve ejerskab gennem besiddelse varierer alt efter de forskellige typer varer. Har du brug for 20 år for jeg fast ejendom.
Usucapion er derfor en grænse placere på grænseforordningen
Faktisk i dommen, den aftalt kan modsætte til sagsøgerens påstande, idet han argumenterede for, at den del af fonden, der var under drøftelse, var købt af ham gennem anstiftelsen om brugen af ​​besiddelsen for langvarig besiddelse over tid. Dette er en måde at blokere på skuespillerens handling.
Hvis der fremlægges bevis for køb af den del af usucapione-fonden, der kommer, vil grænseafregningsforanstaltningen komme afvist fra dommeren.

Anvendelse af vilkår

Vi har set det, der antages for udøvelsen af ​​grænsekontrollen, er der to nærliggende fonde og at grænsen mellem de to egenskaber er usikker. Der skal derfor være usikkerhed om omfanget af midlerne.

Borderregulering


Virkningen af ​​grænseregulering bør ikke forveksles med indsatsen fra apposition af vilkår som forudsætter i stedet en visse grænser og stødte på. Hvad sker der dog hvis sådanne grænser ikke Jeg er mere genkendelige?
Ejerne vil være i stand til at anlægge sag ved at gennemføre handlingen med at anbringe de vilkår, der er fastsat i artiklen 951 af civillovgivningen. Ovennævnte handling tilhører hver af ejerne af de nærliggende fonde, for at opnå det a fælles udgifter (og dette er det eneste formål med tvivl), er fastgjort eller nulstille Tegnene, netop grænsevilkårene.
Også i dette tilfælde, som vi har set for grænsereguleringen, skal foranstaltningen, der foreslås med en indkaldelse, føres af mæglingsproceduren som en betingelse for, at sagen skal videreføres. Også virkningen af ​​anbringelse af udtryk ikke er underlagt recept og derfor kan den foreslås af den berørte part uden tidsbegrænsninger.



Video: